上旬
先收拢新出现的公开资料
上旬整理以“知道发生了什么”为主。新的公开页面、作品说明、活动信息或创作者公开表述会先记录来源和主题，不急着扩展成结论。若多个来源只是互相转述，会尽量找到更接近原始发布的信息。
这一阶段也会标出需要继续核对的点，例如人物称谓是否一致、引用是否完整、画面是否来自同一场景。没有可靠依据的播放量、热度和所谓排名不会纳入整理。
阶段整理
旬览：把公开信息按阶段重新梳理
旬览不做播放量榜单，也不发布排名涨跌。它用上旬、中旬、下旬三个阶段，把已经出现的公开资料、需要补充的背景和仍待确认的问题重新整理。
中旬
回看上下文，补充容易被忽略的细节
中旬回顾重点是把前一阶段的片段放回更完整的上下文。赛记可以补充来源说明，赛面可以重新解释剪辑结构，赛簿则帮助理解环境与光线。如果后续公开资料修正了早期信息，会优先更新说明而不是保留错误印象。
对于仍存在分歧的内容，页面会明确哪些是公开事实、哪些是来源之间的差异，不用简单的“反转”标题替代具体说明。
下旬
留下备忘，而不是制造倒计时
下旬备忘整理尚未完成的资料核对、待补充的版权说明和需要继续观察的主题。这里不会编造具体发布日期、倒计时或所谓下期必看内容。若公开安排尚未确定，状态保持为待确认即可。
当一项内容已经具备足够公开资料，就会转入赛历或赛架；若仍缺少关键依据，则继续保留为内部整理方向，不把不确定信息包装成新闻。
旬览适合怎样使用
如果你隔一段时间再回到每日大赛，可以先看旬览了解哪些主题有新资料、哪些说明已经补充，再进入具体栏目。它更像阶段性的阅读索引，而不是热榜、排行榜或即时推送。
阶段整理不追求“实时感”
旬览的优势在于把零散变化放到一段时间内重新看，而不是不断刷新即时数字。很多信息在刚出现时仍不完整，过早给出结论反而容易形成误解。阶段回顾可以让来源、补充说明和更正记录更容易放在一起比较。
因此，旬览宁可减少频繁更新，也不会用虚构播放量、热搜位置或排名涨跌制造“实时”氛围。读者看到的是资料成熟度，而不是人为放大的速度感。